<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cowboys&#8217; First game of the season!</title>
	<atom:link href="http://www.pierresamson.net/2008/09/10/cowboys-first-game-of-the-season²/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierresamson.net/2008/09/10/cowboys-first-game-of-the-season%c2%b2/</link>
	<description>Dallas Cowboys en Français? Oui c&#039;est possible.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Jun 2011 07:47:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: tenshikuroi</title>
		<link>http://www.pierresamson.net/2008/09/10/cowboys-first-game-of-the-season%c2%b2/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>tenshikuroi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 09:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierresamson.net/?p=24#comment-11</guid>
		<description>Complètement d&#039;accord sur le coté agressif d&#039;une défense. Même si Wade Phillips a déclaré qu&#039;il n&#039;était pas un grand fan du blitz il a bien compris que lorsqu&#039;on a des gars comme DeMarcus Ware et maintenant comme Zach Thomas on serait bien inspiré d&#039;aller mettre la pression au QB d&#039;en face. Toutefois, puisque j&#039;écris ce commentaire à la lumière du fabuleux Monday Night entre les Boys et les Eagles, on peut se rendre compte que Phillips a un peu plus utilisé des tactiques de Safe Blitz avec, dans l&#039;axe, au moins un safety qui assure un minimum dans le backfield. Ca ne marche pas toujours, bien sur, mais il me semble que c&#039;est un bon compromis entre une defense Cover 4 qui reste figé et un Blitz total qui nous laisse tout nu face à une deep pass.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complètement d&#8217;accord sur le coté agressif d&#8217;une défense. Même si Wade Phillips a déclaré qu&#8217;il n&#8217;était pas un grand fan du blitz il a bien compris que lorsqu&#8217;on a des gars comme DeMarcus Ware et maintenant comme Zach Thomas on serait bien inspiré d&#8217;aller mettre la pression au QB d&#8217;en face. Toutefois, puisque j&#8217;écris ce commentaire à la lumière du fabuleux Monday Night entre les Boys et les Eagles, on peut se rendre compte que Phillips a un peu plus utilisé des tactiques de Safe Blitz avec, dans l&#8217;axe, au moins un safety qui assure un minimum dans le backfield. Ca ne marche pas toujours, bien sur, mais il me semble que c&#8217;est un bon compromis entre une defense Cover 4 qui reste figé et un Blitz total qui nous laisse tout nu face à une deep pass.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darwood</title>
		<link>http://www.pierresamson.net/2008/09/10/cowboys-first-game-of-the-season%c2%b2/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>darwood</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 14:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierresamson.net/?p=24#comment-9</guid>
		<description>Le problème de toute défensive aggressive, particulièrement une qui blitz sans relâche ses LineBackers, est la susceptibilité contre la passe en milieu de terrain dans l&#039;axe ou nos LB devrait être en zone mais ne le sont pas pour cause de blitz intense.

Préférez vous une défensive conservatrices qui joue avec un 4 man rush, et assure sa couverture de passe en ayant au moins un homme par option de passe OU une défensive agressive tâchant de forcer l&#039;erreur chez l&#039;équipe adverses, particulièrement du QB, en forçant la passe (par une bonne défensive contre la course, run blitzing) et réduisant considérablement le temps disponible au QB pour disséquer la défensive.

Moi j&#039;aime bien l&#039;option aggressive car plus de sacks, plus de turn overs et aussi plus de longs jeux accordés, but hey! that&#039;s life!

De plus les COwboys ont jammé Winslow en le bumpant au scrimmage line, ce qui lui a valu d&#039;être un peu moins productif.

Je viens également de voir ques le Browns sont maintenant 0-2, mais des défaites contre Dallas et Pittsburg sont Pratiquement justifiables! 

J&#039;adore &quot;TR + TO = TD&quot; I love it!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème de toute défensive aggressive, particulièrement une qui blitz sans relâche ses LineBackers, est la susceptibilité contre la passe en milieu de terrain dans l&#8217;axe ou nos LB devrait être en zone mais ne le sont pas pour cause de blitz intense.</p>
<p>Préférez vous une défensive conservatrices qui joue avec un 4 man rush, et assure sa couverture de passe en ayant au moins un homme par option de passe OU une défensive agressive tâchant de forcer l&#8217;erreur chez l&#8217;équipe adverses, particulièrement du QB, en forçant la passe (par une bonne défensive contre la course, run blitzing) et réduisant considérablement le temps disponible au QB pour disséquer la défensive.</p>
<p>Moi j&#8217;aime bien l&#8217;option aggressive car plus de sacks, plus de turn overs et aussi plus de longs jeux accordés, but hey! that&#8217;s life!</p>
<p>De plus les COwboys ont jammé Winslow en le bumpant au scrimmage line, ce qui lui a valu d&#8217;être un peu moins productif.</p>
<p>Je viens également de voir ques le Browns sont maintenant 0-2, mais des défaites contre Dallas et Pittsburg sont Pratiquement justifiables! </p>
<p>J&#8217;adore &#8220;TR + TO = TD&#8221; I love it!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tenshikuroi</title>
		<link>http://www.pierresamson.net/2008/09/10/cowboys-first-game-of-the-season%c2%b2/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>tenshikuroi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 09:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierresamson.net/?p=24#comment-8</guid>
		<description>C&#039;est une analyse vraiment optimiste mais oh combien justifiée. C&#039;est vrai qu&#039;en voyant cette équipe jouer on se dit que s&#039;ils ne vont pas au Big Game cette année (pour le remporter ?) ils n&#039;irons jamais. Si ils sortent un gros match contre philie lundi soir les boys auront pris un sérieuse option sur la domination NFC.

J&#039;ajouterais moi aussi qu&#039;après nous avoir bassiné avec les 2 seuls WR en formes qu&#039;était sensée compter l&#039;america&#039;s team on s&#039;est vite vu rassuré après ce match. Romo lance et ça ne tombe pas souvent à coté. Et plus que jamais, la pancarte que j&#039;avais vu entre les mains d&#039;un fan est vrai : TR + TO = TD !

La seule zone d&#039;ombre pour moi reste quand même une certaine fébrilité dans la défense en passe, nettement sur les passes moyennes et plein axe. On se fait trop souvent piéger par ces passes courtes qui peuvent coûter cher. Il n&#039;est pas rare que lorsqu&#039;un TE choppe le football en plein milieu il se retrouve seule face à un safety. Si à la faveur d&#039;un coup de hanche il fait la différence, ça coute cher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une analyse vraiment optimiste mais oh combien justifiée. C&#8217;est vrai qu&#8217;en voyant cette équipe jouer on se dit que s&#8217;ils ne vont pas au Big Game cette année (pour le remporter ?) ils n&#8217;irons jamais. Si ils sortent un gros match contre philie lundi soir les boys auront pris un sérieuse option sur la domination NFC.</p>
<p>J&#8217;ajouterais moi aussi qu&#8217;après nous avoir bassiné avec les 2 seuls WR en formes qu&#8217;était sensée compter l&#8217;america&#8217;s team on s&#8217;est vite vu rassuré après ce match. Romo lance et ça ne tombe pas souvent à coté. Et plus que jamais, la pancarte que j&#8217;avais vu entre les mains d&#8217;un fan est vrai : TR + TO = TD !</p>
<p>La seule zone d&#8217;ombre pour moi reste quand même une certaine fébrilité dans la défense en passe, nettement sur les passes moyennes et plein axe. On se fait trop souvent piéger par ces passes courtes qui peuvent coûter cher. Il n&#8217;est pas rare que lorsqu&#8217;un TE choppe le football en plein milieu il se retrouve seule face à un safety. Si à la faveur d&#8217;un coup de hanche il fait la différence, ça coute cher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.918 seconds -->

